Журналіст повідомив, чому не варто радіти проблемам «російського» Криму
Новину передає «Преса України».
«Після скасування Кримського федерального округу український півострів – в межах російського підходу – залишається тим самим окремим суб'єктом федерації. З окремим бюджетом, окремими силовиками та органами влади. Столиця Криму нікуди не переносилася, а доля російських призначенців у Сімферополі та Севастополі продовжує вирішуватися в Москві», – пише журналіст.
На думку журналіста Крим втратив статус федерального округу лише через те, що вже інтегрувався в російську структуру побудови федерації. Також він вважає, що Кримський федеральний округ створювався лише з метою нагляду Кремлівськими кураторами за колишніми громадянами України, які перейшли на сторону окупанта.
Разом з тим він відзначив, що Україна вже повинна розглянути питання кримського населення. Так, Київ має сприйняти населення Криму, або в якості так званих «архітекторів» анексії півострова та погоджуватися з думкою Москви, яка вже два роки розповідаєпро вільний вибір, який зробив кримський народ, або ж сказати, що населеня Криму є лише заручником фантазії Путіна, який досі марить створенням Радянського союзу. Саме від цього і залежатиме діалог, який виникає у світовому співтоваристві на рахунок анексії Криму.
Нагадаємо, раніше стало відомо, що президент Російської Федерації Володимир Путін позбавив федерального статусу окупований Крим і приєднав його до Південного федерального округу. Керівником нового округу став Володимир Устинов.