Суддя-снайпер вказав на неоднозначну (чи, навпаки, однозначну?) деталь у біографії Савченко (відео)

Суддя-снайпер Олександр Мамалуй підмітив неоднозначну деталь у біографії Надії Савченко. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на "Фейсбук", продовжуючи:

"Итак, фабула:

старший лейтенант Савченко Надежда Викторовна попадает в плен.

Офицер попадает в плен.

Офицер попадает в плен с оружием.

Офицер попадает в плен с оружием и не будучи раненым.

Вопрос: 

оставались ли возможности к вооруженному сопротивлению? 

Оставались ли боеприпасы?

В порядке ли было оружие?

Была ли возможность и далее выполнять воинский долг?

И если ответ на все эти вопросы - "ДА!", то нет ли здесь состава добровольной сдачи в плен по трусости или малодушию?

Для справки: 

за добровольную сдачу в плен дают 10 лет и ордена по суду срывают.

И ещё для справки: 

неминуемость смерти в бою за явным преимуществом противника не является основанием для сдачи в плен. На войне иногда убивают - дело служивое.

Задача: 

сами в военную прокуратуру напишете, или мне за вас всё делать?".